octubre 28, 2021

PiedrasB2B

español: Obtenga todas las últimas noticias, fotos, videos y reportajes especiales sobre español

Rusia va un paso por delante con sus armas hipersónicas

Moscú, Rusia | Avoncord, Kinzal y ahora Zircon … lanzados antes en la carrera de misiles hipersónicos, los expertos dicen que Rusia tiene una “ventaja” en este sentido, que podría usarse como palanca para las conversaciones sobre el control de armas.

• Lee mas: Rusia presenta su nuevo caza pirata “Jaque mate”

Con un alcance teórico de hasta Mach 9 y un alcance teórico de 1000 km, Zircon ha superado una nueva prueba esta semana, acercándolo a su misión en la Armada rusa, donde equipará buques de guerra y, en última instancia, submarinos nucleares.

Este misil hipersónico es una de las armas “invencibles” anunciadas por Vladimir Putin en 2018 con mucha fanfarria, así como una advertencia a las naciones occidentales: “¡Pregúntenos ahora! “

Dos ya están en servicio: el misil Kinjal, que equipa a la Fuerza Aérea y, sobre todo, el “arma completa” del presidente ruso, el planeador hipersónico Avangard. Con una carga nuclear, vuela a 33.000 km por hora y cambia de rumbo o altitud de forma impredecible, lo que hace que la interceptación sea casi imposible.

Armas destinadas a “amenazar a Occidente”, evalúa el investigador independiente Alexandre Golds, quien ha dicho repetidamente que Vladimir Putin respondería en muchos casos al blindaje antimisiles estadounidense.

En esta imagen: MiG-31 supersónicos con misiles Kinsal

AFP

En esta imagen: MiG-31 supersónicos con misiles Kinsal

En Washington y la OTAN, el caso del lunes pasó desapercibido. El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo el lunes que “los nuevos misiles hipersónicos de Rusia podrían desestabilizar y presentar riesgos significativos” porque podrían imponer cargas nucleares.

Un funcionario de la OTAN condenó los misiles AFP, diciendo que “aumenta el riesgo de escalada y error de cálculo”, y prometió que la Alianza Atlántica “no recreará lo que Rusia está haciendo”.

READ  Afganistán | Fue asesinado y herido entre una multitud que esperaba en el aeropuerto de Kabul.

Tecnología avanzada

En el campo de las armas hipersónicas, el progreso tecnológico ruso es innegable. “Nadie más que Rusia lo tiene, pero a todos les encanta”, dijo Alexandre Golds.

China lanzó su primer misil hipersónico en octubre de 2019 y Washington reactivó varios programas pasivos. Francia también está en la carrera.

“Los rusos son plenamente conscientes de que su ventaja es temporal”, subraya Igor Delano, subdirector del laboratorio franco-ruso y experto en temas de seguridad.

“Los estadounidenses van a pescar un máximo de unos meses, un año y medio o dos”.

Su velocidad no es mayor que la de un misil balístico intercontinental al final, y las armas hipersónicas son lo suficientemente poderosas como para cambiar de dirección y no seguir una trayectoria predecible, haciendo obsoletas las defensas antimicrobianas.

En los últimos años, muchos funcionarios estadounidenses, especialmente los transportistas aéreos, se han preocupado por los peligros de estas armas, que son altamente vulnerables.

Sin embargo, muchos investigadores creen que los misiles hipersónicos realmente no aportaron nada revolucionario.

“Avoncord es un logro científico notable, pero desde un punto de vista militar no hay diferencia entre eso y un arma nuclear ordinaria”, insiste Alexandre Golds.

En su opinión, Moscú ya tiene un arma invencible: “su arsenal nuclear, casi la mitad de las capacidades del mundo”.

Calendario de negociaciones

¿Por qué gastar miles de millones en misiles como este?

“No es necesario usar estas armas (…), pero les mostrarás cualquier arma que alguien fabrique y serás el primero en conseguirla.

En particular, Rusia puede usar su ventaja para traer de vuelta a Estados Unidos a la mesa de control de armas.

READ  ¿Québec en la intersección de un gran huracán?

A mediados de junio, Cameron Tracy señaló que “la estrategia actual es desarrollar, no con la idea de utilizar nuevos sistemas de armas, sino como un medio de negociación”. La brecha que se produjo años después de que Trump abandonó el acuerdo INF.

Mientras lideraba o esperaba esta conversación, Hans Christensen, un experto en armas nucleares de la Federación Estadounidense de Científicos, dijo: “Sin duda, vemos el comienzo de una carrera armamentista”.

“Es una carrera peligrosa para descubrir quién tiene la capacidad de destruir primero las instalaciones del otro lado”, agrega: “Nadie sabe cómo terminará esto”.

Ver también …