diciembre 7, 2021

PiedrasB2B

español: Obtenga todas las últimas noticias, fotos, videos y reportajes especiales sobre español

Francia | Despido del juez de la corte de familia que entregó a su hija al trabajo sexual

(París) El Consejo Superior de la Judicatura francesa anunció el martes que un magistrado que propuso a desconocidos tener relaciones sexuales con su hija menor fue despedido.


El consejo disciplinario del Consejo Superior de la Magistratura solicitó la destitución del juez Oliver B., de 55 años, el 17 de junio, a solicitud del Ministerio de Justicia. .

La exención es la mayor sanción disciplinaria que puede pronunciarse contra un magistrado.

Fue procesado en junio de 2020 por cargos de corrupción de minorías y “no provocado a raíz de las consecuencias de la Comisión del delito de violación y agresión sexual”, y fue puesto bajo supervisión judicial en junio de 2020 por delitos punibles con hasta diez años de prisión. El caso aún está en curso.

La demanda se presentó en octubre de 2019 tras un informe de un usuario de un sitio de citas de Liberty de que un hombre le había propuesto a una niña de 12 años tener relaciones sexuales con ella.

La investigación, que se llevó a cabo con la ayuda de intrusos cibernéticos, llevó al magistrado a investigar, para evaluaciones profesionales encomiables, donde Dijon se desempeñó como vicepresidente del Tribunal Judicial, donde coordinaba los asuntos familiares.

Él objetó que eran “fantasías en las que nunca actuaría”, según una declaración leída durante el juicio, que fue parcialmente colocada frente a la cámara.

Su abogado había presentado una vieja “conmoción” que había experimentado durante el asunto Bodin, durante el cual se desempeñó repetidamente como abogado de un magistrado durante el juicio del convicto, apodado “Pierrod le Fou”, que fue absuelto en 2004 de tres asesinatos bárbaros y dos violaciones sin cadena perpetua.

READ  El toro de Barney, que escapó frente al matadero, sigue corriendo

Pidió al Consejo Superior de la Judicatura que “diga que no hay motivo para una acción disciplinaria” por el alegato “postraumático” que sufrió el magistrado por el caso.

La Cancillería ha condenado la incapacidad del magistrado para “inferir” el hecho de que publicó “fotos sugerentes” de su hija de 12 años, su rostro identificable, y llegó “al extremo de proponer una violación”. Su hija a los extraños ”.

Oliver b. Paul Hooper, director de los servicios judiciales, estimó que había “dañado gravemente” la imagen y el poder de la justicia, y que sus fallas lo llevarían a su “exclusión del poder judicial”.