septiembre 27, 2021

PiedrasB2B

español: Obtenga todas las últimas noticias, fotos, videos y reportajes especiales sobre español

Biden acusa a Beijing de ocultar “datos importantes” sobre el origen del virus Corona COVID-19

El informe de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos muestra que Estados Unidos está decidido a seguir el camino equivocado de manipulación política., La embajada de China en Estados Unidos respondió en un comunicado.

El informe de la comunidad de inteligencia se basa en la culpa por China y solo convierte a China en una víctima.

Una cita:Extracto del comunicado de prensa de la Embajada de China en Estados Unidos

El informe secreto fue presentado al presidente de Estados Unidos esta semana, quien brindó 90 días de servicios de inteligencia. Intentos dobles Para explicar el origen de la infección.

Según un resumen publicado el viernes, la inteligencia puede haber concluido que el nombre científico del virus no era SARS-CoV-2. Como arma biológica, Y era Probablemente No diseñado Genéticamente.

Pero se dividen entre la hipótesis del primer caso que se produjo como consecuencia de la exposición natural del animal afectado o un accidente de laboratorio.

La información importante sobre el origen de la epidemia está en China, pero desde el principio, los funcionarios del gobierno en China han hecho todo lo posible para evitar el acceso a investigadores internacionales y actores de la salud pública mundial.

Una cita:Joe Biden, presidente de los Estados Unidos

En detalle, la evaluación de los cuatro sistemas de inteligencia y el Consejo Nacional de Inteligencia Nivel de confianza bajo La tesis animal es muy alta Posible.

Dependen especialmente de justificar su juicio. Múltiples vectores para un espectáculo de animales. Fuentes existentes, así como la ignorancia de China antes de que apareciera el virus.

READ  Estados Unidos está preocupado por el fortalecimiento de las armas nucleares chinas

La comunidad de inteligencia de EE. UU. Dice que los funcionarios chinos no tenían conocimiento inicial del virus antes de que comenzara el brote.¿Estaba realmente escrito en el resumen del informe?

Sin embargo, otra agencia de inteligencia considera Un optimismo moderado El estudio de una fuga de laboratorio debe ser favorable. Pruebas, manipulaciones de animales o muestras del Instituto de Virología de Wuhan.

Los expertos aquí pagan más Peso Para Riesgo intrínseco La investigación del virus Corona se llevó a cabo en Wuhan. Se plantea la hipótesis de que este trabajo puede haber provocado una infección accidental de un empleado.

Finalmente, Analistas de tres empresas No decida entre una u otra de las hipótesis.

La inteligencia se considera a sí misma Aún no se pudo dar una explicación definitiva. El motivo de la ausencia de Govit-19 Nueva información Presentado por China, escriben.

Hasta la fecha, China ha estado rechazando los pedidos de esta revelación y reteniendo información, y el número de epidemias sigue aumentando.

Una cita:Joe Biden, presidente de los Estados Unidos

Nuestros esfuerzos por comprender el origen de esta epidemia no disminuirán, Él prometió.

Un equipo de expertos internacionales enviados por la OMS visitó Wuhan en enero de 2021 para un estudio La primera etapa Respecto al origen del virus. Pero su informe, en coautoría con expertos chinos, fue ampliamente criticado.

Disertación sobre Animal intermedio Aún no se ha probado

El estudio estima que la transmisión del virus del murciélago a los humanos a través de un animal intermedio es el escenario más probable. Ella juzgó Muy imposible El virus vino de un laboratorio.

READ  El hombre fue acusado de apuñalar a Macron durante su interrogatorio el jueves.

A mediados de agosto, China rechazó un llamado de la OMS para una nueva investigación en su territorio.

Determinar cómo el virus, que ha matado a más de 4,47 millones de personas en todo el mundo, se propaga a los humanos se considera importante en un esfuerzo por prevenir una mayor infección.

La hipótesis de una fuga de laboratorio fue rechazada en gran medida por la comunidad científica al inicio de la epidemia. Pero el famoso animal intermedio permanece sin ser detectado, y este estudio entró en vigencia en el debate público estadounidense en la primavera. A mediados de mayo, una quincena de expertos publicaron un artículo en la prestigiosa revista Ciencias Llame para una seria consideración.

Sin embargo, la comunidad científica parece estar retrocediendo gradualmente. La semana pasada, en la misma revista, seis científicos publicaron un artículo titulado: Origen animal del SARS-CoV-2.

En otra publicación científica, Ir21 eminentes investigadores concluyeron: Actualmente no hay evidencia de que el SARS-CoV-2 se haya originado en un laboratorio..